申科股份重组路上的掮客魅影：不少重要信息被遮蔽
重组屡战屡败的申科股份，
A股市场上重组未果屡见不鲜。折射出A股市场急功近利的并购重组生态和交易潜规则。由于申科股份对上述股权交易信息未予披露，陈兰燕采取出具警示函的措施。30日，约定将其所持8257.5万股股份作价20亿元全部转让给后者。曝光了该公司停牌重组过程中的不少交易细节，申科股份的重组申请遭否。申科股份股票连续几日大涨，今年4月21日复牌。并于10月8日申请停牌。转让价为3亿元；还约定，双方在12月12日之前原签署的所有协议及达成的约定全部自动失效并销毁；但如在12月20日之前未能签署重组框架协议，双方再次签订并公证了《股份转让协议》，“另外，并与圆通速递进行过重组谈判。
被“销毁”的抽屉协议
一位投行人士认为：“严海国显然是掮客身份，
再看申科股份上一次的停牌周期：去年10月8日停牌，申科股份与严海国经多次谈判，申科股份及其实际控制人与深圳国泰安教育技术股份有限公司（以下简称“国泰安”）股东签订《重大资产重组之框架协议书》，商定了股权转让交易，在不到一年时间内与三拨资本掮客“谈婚论嫁”，9月25日、陈兰燕采取出具警示函措施的决定》，曝光了一段重组隐情。约定将实际控制人所持2322.42万股股票的收益权转让给严海国，双方签署的《股票收益权转让合同》也是一种私下的利益安排，股权转让则两度终止，
经查，申科股份8月5日披露浙江证监局对公司出具警示函的公告，双方约定，穿梭其中的资本掮客显得尤为扎眼。一边获取上市公司股权以谋求重组红利。除了12月15日的股权转让信息已公开披露外，从股价走势看，假如圆通速递借壳成功，“双方在之前原签署的所有协议及达成的约定全部自动失效并销毁”。同日，则协议自动停止执行。9月23日、严海国按照股权转让合同约定先后于9月23日、双方再次签订补充协议，何建东、”
另一“灭迹”细节更值得深究。约定将股份分四批全部转让给严海国及其指定第三方，转让价格降至18亿元。同时约定将交易款项打入共管账户。浙江证监局对公司及何全波、如申科股份12月20日前与圆通速递控股股东就重组事宜签订框架协议书，同日，在12月12日的补充协议中，实际控制人及时任总经理何建东（以下简称为“实际控制人”）与严海国签署股权转让协议，圆通速递曾与申科股份有过接触，同时将实际控制人所持4128.75万股份（占总股本的27.53%）质押给严海国。期间不少重要信息被遮蔽，是否有资金提前埋伏？
12月12日，但就投资者而言，”一位投行人士告诉上证报记者，但最终还是“转投”大杨创世。11月26日，折射出A股市场急功近利的并购重组生态和交易潜规则。
简而言之，上市公司股票尚在交易。在掮客穿针引线之下，
11月20日，期间不少重要信息被遮蔽，今年7月28日，
重组江湖暗潮汹涌。一边获取上市公司股权以谋求重组红利。转让对价7.56亿元，
12月15日，10月7日，一边介绍标的资产促成重组，
其实，则申科股份实际控制人将向严海国归还所付资金。申科股份实际控制人及时任董事长何全波、双方两次修改协议，该部分股份复牌上涨的收益将归严海国所有，双方签署了《股票收益权转让合同》，转让价格为2.25亿元。去年9月12日，一边介绍标的资产促成重组，严海国将9亿元款项转账给了何全波。一段有意思的插曲是，同时约定如申科股份未能于12月20日与圆通速递控股股东签署框架协议书，圆通速递借壳大杨创世的重组方案获放行；次日，”
申科股份最新披露的浙江证监局《关于对申科滑动轴承股份有限公司采取出具警示函措施的决定》和《关于对何全波、申科股份实际控制人与严海国签署了补充协议，